Politik
Deutschland

Bundesgerichtshof: Dashcamvideos als Beweismittel vor Gericht zulässig

Bild
Bild: dpa
Deutschland

Bundesgerichtshof: Dashcamvideos sind als Beweismittel vor Gericht zulässig

15.05.2018, 09:3015.05.2018, 09:51

Der Bundesgerichtshof (BGH) hat die Verwendung von Dashcamaufnahmen als Beweismittel vor Gericht zur Klärung von Verkehrsunfällen für zulässig erklärt.

"Dashcams dürfen bei Verkehrsunfällen als Beweismittel verwertet werden", entschied der BGH am Dienstag in Karlsruhe.

Das heißt aber nicht, dass man automatisch immer filmen darf. Die Richter verwiesen auf das Datenschutzgesetz. Das permanente Aufzeichnen bleibt nach wie vor unzulässig. Diese Unzulässigkeit führt aber nicht dazu, dass die Bilder in Zivilprozessen nicht verwertet werden dürfen. Es sei immer eine Frage der Abwägung im Einzelfall.

Im Streitfall waren zwei Autofahrer in Magdeburg beim Linksabbiegen auf zwei nebeneinander verlaufenden Linksabbiegespuren seitlich kollidiert. Der Kläger, Fahrer eines Wagens mit Dashcam, wollte mit Bildern der kleinen Videokamera beweisen, dass der andere Autofahrer seine Spur verlassen und seitlich auf ihn aufgefahren sei. Dies wurde ihm aber in der Vorinstanz verwehrt.

Wer hat denn schon eine Dashcam in Deutschland?

Anderes als in Russland fahren in Deutschland erst wenige Autofahrer mit den kleinen Kameras an Windschutzscheibe oder Armaturenbrett herum.

In China überführen Dashcams regelmäßig ambitionierte Unfall-Betrüger: 

Animiertes GIFGIF abspielen

Doch Dashcams werden auch hierzulande immer beliebter: Einer Umfrage des IT-Branchenverbands Bitkom zufolge nutzen diese derzeit acht Prozent von 1000 befragten Autofahrern. Weitere 13 Prozent wollen das in Zukunft auf jeden Fall tun, 25 Prozent können es sich vorstellen. Für ein hilfreiches Beweismittel halten sie fast drei Viertel der Befragten.

(pb/dpa/afp)

Russland: Putin prahlt mit Atomrakete – Experten weisen auf "große Dummheit" hin
Putins neue Superwaffe soll 14.000 Kilometer weit fliegen – angetrieben von einem Atomreaktor. Doch Expert:innen halten das Projekt für gefährlich, ineffizient und absurd. Ein Prestigeprojekt mit Strahlkraft – im schlimmsten Sinne.
14.000 Kilometer Reichweite, ein Atom-Antrieb, präziseste Manövrierfähigkeit: Die Attribute von Putins neuer Superwaffe lesen sich wie eine Reihe Schreckensbotschaften. In einem Video erklärt der Kreml-Chef, die Armee habe die Tests mit dem Marschflugkörper "Burewestnik" – auf Deutsch "Sturmvogel" – abgeschlossen. Beweise dafür gibt es nicht, es bleibt bei Lippenbekenntnissen.
Zur Story