US-Präsident Joe Biden bei einer Rede nach dem Selbstmordanschlag auf den Flughafen von Kabul, bei dem auch mehrere US-amerikanische Soldaten starben. Bild: Getty Images North America / Drew Angerer
Analyse
Das Ende der Weltpolizei? Was der Rückzug aus Afghanistan für die USA bedeutet
In den USA haben sie den Einsatz irgendwann nur noch den "längsten Krieg der US-Geschichte" genannt. Am späten Montagabend mitteleuropäischer Zeit ist der 20-jährige Militäreinsatz der USA in Afghanistan endgültig zu Ende gegangen, mit dem Abflug der letzten US-Militärmaschine vom Flughafen der Hauptstadt Kabul. Wenig später übernahmen die radikalislamischen Taliban die Kontrolle über den Airport.
Die Taliban waren das Ziel des Einsatzes gewesen, als er im Herbst 2001 begann. Sein Auslöser waren die Terroranschläge des 11. September 2001 in New York und Washington. Die USA und ihre Nato-Partner waren in Afghanistan einmarschiert, Deutschland hatte von Beginn an Hilfe geleistet. In kurzer Zeit vertrieb das westliche Militärbündnis die Taliban, die dem Terrornetzwerk Al-Kaida Unterschlupf gewährt hatten, von der Macht. Doch danach ist es in großen Teilen Afghanistans zwei Jahrzehnte lang nicht gelungen, Stabilität herzustellen: Die Taliban verloren ihre Macht nie ganz, islamistische Terroranschläge erschütterten das Land regelmäßig.
Was bedeutet der Rückzug der USA aus Afghanistan für ihre Rolle in der Welt? Die Mission in Afghanistan war ein Auftakt für den US-amerikanischen "Krieg gegen den Terror", den das Land ab 2003 fortsetzte mit dem Krieg gegen den Irak und das dortige Regime von Diktator Saddam Hussein. Die USA machten mit diesen Einsätzen deutlich, dass sie sich als eine Art Weltpolizei verstehen – als Staat, der für Ordnung sorgt. Oder genauer gesagt für das, was er unter Ordnung versteht. Eine Großmacht, die ihre Interessen mit großem Einsatz und, wenn nötig, mit militärischer Gewalt verteidigt.
Ist das jetzt vorbei?
US-Präsident Joe Biden sagte in einer Erklärung nach dem Rückzug am Dienstag: "Wir müssen aus unseren Fehlern lernen. Es geht darum, eine Ära großer Militäroperationen zur Umgestaltung anderer Länder zu beenden." Künftige Einsätze müssten klare, erreichbare Ziele haben. Sie müssten sich außerdem "auf das grundlegende nationale Sicherheitsinteresse" der USA konzentrieren.
Tausendfreund: Die USA haben schon viele Operationen vermasselt
Rachel Tausendfreund glaubt nicht, dass die USA durch den Rückzug aus Afghanistan an Macht in der Welt verlieren werden. Tausendfreund, politische Analystin und Editorial Director bei der transatlantischen Stiftung German Marshall Fund of the US (GMFUS), sagt gegenüber watson.
"Das allein wird die Stellung und den Einfluss der USA auf mittlere und lange Sicht nicht schwächen. Die USA haben schon viele militärische Operationen vermasselt, ohne dass es daran viel geändert hätte. Solange die USA dominant sind und strategisch handeln können, werden sie auch so wahrgenommen werden – aber sicher nicht als mangelhaft."
Tausendfreund meint, dass die USA die Rolle des Weltpolizisten nicht völlig aufgeben werden. "Ich würde sagen, die Rolle als Polizist schrumpft, die USA versuchen, Aufgaben mit Partnerländern zu teilen." Die USA würden zu einem "realistischeren, vielleicht demütigerem, Garanten der globalen Ordnung und der internationalen Sicherheit".
Josef Braml, USA-Experte, Generalsekretär der Deutschen Gruppe der Trilateralen Kommission und Autor des Blogs usaexperte.com, sieht deshalb auch deutlich mehr Aufgaben auf Europa und Deutschland zukommen.
Braml meint gegenüber watson zum Abzug der USA und ihrer westlichen Partner aus Afghanistan:
"Deutsche und europäische Politiker werfen Washington vor, seine Verbündeten wieder nicht bei einer eigentlich vorhersehbaren politischen Entscheidung konsultiert zu haben, die Europas Sicherheitsinteressen gefährdet. Damit versuchen Sie, einmal mehr vom eigenen Versagen abzulenken, das darin besteht, dass Europa weiterhin nicht in der Lage ist, selbst in seiner Nachbarschaft für Sicherheit und Ordnung zu sorgen. Nicht erst seit Amerikas Rückzug aus Afghanistan sollte Europas Regierungsverantwortlichen klar geworden sein, dass sich auch der Alte Kontinent nicht mehr auf die früheren Sicherheitsversprechen verlassen kann."
Deutschland und Europa müssten, um ihre Interessen zu verteidigen, "die noch vorhandenen eigenen wirtschaftlichen Machtressourcen einsetzen, um international Gestaltungskraft zurückzugewinnen." Vor allem Deutschland, meint Braml, müsse "seine Außenpolitik auch gegenüber den USA und China sowie seine Europapolitik entscheidend korrigieren." Die nächste Bundesregierung müsse "grundlegende Fragen der Außenpolitik" neu beantworten – und zwar "jenseits der eigenen bundesdeutschen Komfortzone".
USA: Unternehmen kündigen Preisanstiege wegen Donald Trump an
Am Ende haben nicht Abtreibungen, der Klimawandel oder die Außenpolitik die US-Präsidentschaftswahl entschieden. Wichtigstes Thema waren die Inflation und die Preise. Für 34 Prozent der republikanischen Wähler:innen war es laut einer Umfrage von YouGov ausschlaggebend für die Wahlentscheidung.
