Politik
Analyse

Trump boykottiert Biden: Wie der Präsident verbrannte Erde hinterlässt

FILE PHOTO: U.S President Donald Trump returns to the White House after news media declared Democratic U.S. presidential nominee Joe Biden to be the winner of the 2020 U.S. presidential election, in W ...
Der noch amtierende US-Präsident Donald Trump am Tag, an dem bekannt wurde, dass Joe Biden die Präsidentschaftswahl gewonnen hat. Bild: reuters / CARLOS BARRIA
Analyse

Trump boykottiert Biden: Wie der Präsident verbrannte Erde hinterlässt

13.11.2020, 11:1613.11.2020, 16:43
Mehr «Politik»

Eigentlich ist Donald Trump eine lahme Ente, seit am Samstag klar geworden ist, dass er die US-Präsidentschaftswahl gegen Joe Biden verloren hat. "Lame duck", so werden in den USA Präsidenten in der Zeit zwischen der Wahl und dem Amtsantritt ihres Nachfolgers genannt. Für eine lahme Ente schlägt Trump aber noch ziemlich heftig mit den Flügeln und schnattert laut: Er unterbreitet seinen knapp 89 Millionen Followern auf Twitter wie in einer Dauerschleife Verschwörungserzählungen über angeblichen Wahlbetrug. Und er zeigt bisher nicht den Hauch von Einsicht, dass er die Wahl verloren hat.

Joe Biden, der designierte 46. Präsident, hat derweil schon seine Coronavirus-Taskforce benannt, mit Staats- und Regierungschefs von Angela Merkel bis zum kanadischen Premierminister Justin Trudeau telefoniert.

Am 20. Januar 2021 soll Biden die Amtsgeschäfte von Trump übernehmen, das Datum dafür ist in der US-Verfassung fixiert.

In den vergangenen Jahrzehnten haben sich alle scheidenden US-Präsidenten mehr oder minder gut an den Brauch gehalten, der nachfolgenden Regierung eine möglichst reibungslose Übernahme der Amtsgeschäfte zu ermöglichen.

Doch Donald Trump schert sich um solche Konventionen nicht. Bis Biden das Weiße Haus übernimmt, kann Trump seinem Nachfolger die Arbeit noch massiv erschweren. Und gleichzeitig kann er sich selbst und den Menschen in seinem persönlichen Umfeld einige Probleme aus dem Weg räumen – mit den folgenden Taktiken:

Der Regierung Biden das Leben schwer machen

Wie wichtig ein reibungsloser Übergang von einem Präsidenten zum nächsten ist, wissen politisch interessierte Menschen in den USA spätestens, seit die größte Katastrophe der jüngeren US-Geschichte aufgearbeitet worden ist: die Terroranschläge vom 11. September 2001.

Die Kommission zur Aufklärung der Attentate hat später festgestellt, dass die damalige US-Regierung unter dem republikanischen Präsidenten George W. Bush nicht ausreichend auf die Terrorgefahr für das Land vorbereitet war. Unter anderem, weil die Bush-Regierung sich erst viel später auf die Arbeit im Weißen Haus vorbereiten konnte als ihre Vorgänger.

Das hatte mit dem Übergang zur Macht zu tun: Das Ergebnis der Wahl im Jahr 2000 war wochenlang umstritten. Erst ein Urteil des Supreme Court, des Obersten Gerichtshofs der USA, und die Entscheidung des demokratischen Kandidaten Al Gore, das Urteil zu akzeptieren, beendeten Mitte Dezember – über einen Monat nach der Wahl – den Zwist.

Masks depicting U.S. President-elect Joe Biden and President Donald Trump are displayed at Ogawa Studios, a mask and toy making company, in Saitama, Japan November 12, 2020. REUTERS/Issei Kato
Masken des designierten US-Präsidenten Joe Biden (links) und des noch amtierenden Donald Trump. Bild: reuters / ISSEI KATO

Damit der Machtübergang zwischen zwei Präsidenten möglichst gut funktioniert, gibt es den "Presidential Transition Act": ein Gesetz aus den 1960er-Jahren, das seither mehrfach geändert wurde. Es gibt dem Wahlgewinner schon kurz nach der Wahl Zugang zu wichtigen Informationen im Weißen Haus – und staatliches Geld, um den Übergang zu organisieren. Das Problem: Damit Bidens Team auf alle Ressourcen zugreifen kann, muss erst eine Bundesbehörde, die General Services Administration (GSA), das Ergebnis der Präsidentschaftswahl feststellen. Die Leiterin der GSA heißt Emily Murphy und wurde von Trump eingesetzt. Und sie hat das Ergebnis bis jetzt nicht festgestellt.

Bis das nicht geschehen ist, kann Bidens Team unter anderem nicht an Sicherheitsbriefings teilnehmen, Personal für die neue Regierung einstellen und Büroräume in Regierungsbehörden übernehmen. Je länger es dauert, bis Bidens Leute diese Möglichkeiten haben, desto mehr erschwert das den Start der neuen Regierung.

Das Problem für Bidens Team wird noch größer dadurch, dass Trump offenbar vorhat, die Chefs wichtiger Bundesbehörden zu feuern: Nach Verteidigungsminister Mark Esper könnten das laut US-Medien unter anderem die Chefs der wichtigsten Sicherheitsbehörde FBI und des Auslandsgeheimdiensts CIA sein, Christopher Wray und Gina Haspel.

Das Vertrauen in Wahlen erschüttern

Wahlbetrug, Wahlbetrug, Wahlbetrug: Unablässig hämmert Donald Trump seinen Unterstützern die Botschaft ein, dass es beim Wahlsieg Joe Bidens angeblich nicht mit rechten Dingen zugegangen sei. Dafür gibt es bisher keinerlei Beweise, noch nicht einmal ernsthafte Indizien. Trotzdem will Trump Klagen in mehreren Staaten anstrengen – und die allermeisten prominenten Politiker der Republikaner unterstützen ihn dabei. Darunter ist der Justizminister und oberste Strafverfolger der USA, William Barr: Er hat den ihm unterstellten Staatsanwälten erlaubt, "substanzielle Vorwürfe" von Unregelmäßigkeiten zu untersuchen – und das sogar bevor endgültige Wahlresultate aus den Staaten vorliegen.

Supporters of U.S. President Donald Trump gather for a "Stop the Steal" protest after the 2020 U.S. presidential election was called for Democratic candidate Joe Biden, at the Maricopa Count ...
Trump-Anhänger protestieren gegen angeblichen Wahlbetrug vor einem Auszählungslokal in Phoenix im US-Bundesstaat Arizona. Bild: reuters / JIM URQUHART

Die Erfolgsaussichten Trumps dürften trotzdem verschwindend gering sein: Selbst wenn Stimmen neu ausgezählt würden, kann das erfahrungsgemäß das Ergebnis höchstens um mehrere hundert Stimmen verschieben. Das würde Trump in keinem der für ihn wichtigen Staaten, in denen er gegen Biden verloren hat, den Sieg bringen.

Das wohl größte Problem an den unbegründeten Wahlbetrugsvorwürfen ist aber: Trump und die Republikaner erschüttern damit das Vertrauen in die Demokratie.

Für den Historiker Timothy Snyder, der seit 2016 mehrere Bücher über die Gefahren für Demokratien geschrieben hat, ist das brandgefährlich. Er fasst es am Mittwoch in einer Reihe von Tweets so zusammen:

"Wenn jemand dabei hilft, die Legende eines 'Dolchstoßes' durch innere Feinde zu erschaffen, wie das die Republikaner gerade für Trump tun, dann rechtfertigt das Gewalt gegen andere Bürger. Wie in Deutschland zwischen dem Ende des Ersten und dem Anfang des Zweiten Weltkriegs.

Wenn ihr eure eigenen Wähler davon überzeugt, dass der politische Gegner betrogen hat, setzt ihr eine Abwärtsspirale in Gang. Eure Wähler werden beim nächsten Mal auch von euch erwarten, dass ihr betrügt. Übernehmt Verantwortung, Republikaner."

Die Wahl Bidens sabotieren

Trump und seine bis jetzt fast ausnahmslos treuen Republikaner können Biden auch rein formell noch Steine in den Weg zur Präsidentschaft legen – an zwei Daten:

  1. Am 8. Dezember, wenn nach dem US-Präsidentschaftswahlsystem die Wahlmänner aus den einzelnen Bundesstaaten ihre Stimmen für den Präsidenten abgeben können. Einzelne Staaten mit republikanischer Mehrheit in ihren Staatsparlamenten dürften laut den dortigen Gesetzen – zusätzlich zu den Biden-Wahlmännern, die der Demokrat durch die Wahl gewonnen hat – Trump-treue Wahlmänner entsenden und so das Wahlergebnis beeinflussen.
  2. Am 6. Januar bei der Auszählung der Wahlmänner-Stimmen vor dem Kongress könnte es zum Eklat kommen: Der republikanische Vizepräsident Mike Pence hat theoretisch die Möglichkeit, die Stimmen der Biden-Wahlmänner in diesen Staaten nicht anzuerkennen. Daraufhin könnte Nancy Pelosi, Mehrheitsführerin der Demokraten im Repräsentantenhaus, den Abgeordneten dort untersagen, an der Auszählung teilzunehmen. Dann wiederum könnte die Auszählung nicht gültig werden – und Pelosi selbst könnte sogar Anspruch auf das Präsidentenamt anmelden.

    Außerdem können am 6. Januar Einwände gegen die Auszählung der Wahlmännerstimmen angemeldet werden: Dafür reicht die Stimme je eines Abgeordneten aus dem Repräsentantenhaus und aus dem Senat. Über eventuelle Einwände stimmen Haus und Senat ab. Damit ein Einwand Erfolg hat, müssen beide Kammern ihm zustimmen.

Das Coronavirus-Desaster in den USA verschlimmern

Trumps Umgang mit dem Coronavirus hat bisher zu desaströsen Ergebnissen geführt: über 10 Millionen Infektionen, über 240.000 Tote. Der Präsident hat die Verantwortung für die Pandemie-Bekämpfung weitgehend auf die Bundesstaaten abgewälzt, nur in manchen davon haben die Gouverneure harte Maßnahmen durchgesetzt. Die "Washington Post" hat im Oktober berichtet, dass Trumps Regierung rund neun Millionen Dollar, die für Corona-Tests vorgesehen gewesen wären, nicht ausgegeben hat – entgegen dem Rat von Experten wie dem Chef der führenden Seuchenbehörde Anthony Fauci.

Während die Welt auf den Wahlkrimi in den USA blickte, sind die Infektionszahlen wieder nach oben geschossen, das Land wird von einer dritten Pandemie-Welle überschwemmt.

Trumps Desinteresse an der Pandemiebekämpfung dürfte jetzt, nach seiner Abwahl, weiter zunehmen.

Das würde die Arbeit der Coronavirus-Taskforce behindern, die Trumps designierter Nachfolger Biden schon vorgestellt hat. Und mitten im Winter die Gesundheitsgefahr für Millionen US-Amerikaner weiter erhöhen.

Sich selbst schützen und bereichern

Eines der Privilegien von US-Präsidenten ist ihr Recht, Menschen zu begnadigen – sie also vor strafrechtlicher Verfolgung zu schützen. Davon haben kurz vor Ende ihrer Amtszeit auch die Vorgänger Trumps Gebrauch gemacht: Barack Obama ebenso wie George W. Bush und Bill Clinton.

Trump aber könnte die Begnadigung nutzen, um sein persönliches Umfeld zu schützen – und sich selbst. Realistisch erscheint Beobachtern, dass der Noch-Präsident etwa den ehemaligen Nationalen Sicherheitsberater Michael Flynn und seinen Ex-Wahlkampfmanager Paul Manafort begnadigt – beiden wird vorgeworfen, die Interessen der russischen Regierung in der US-Regierung vertreten zu haben. Laut dem Politikmagazin "The New Republic" könnte auch Trumps ehemaliger Berater, der rechtsextreme Polit-Stratege Steve Bannon, mit einer Begnadigung durch Trump rechnen.

FILE - In this Aug. 20, 2020, file photo, President Donald Trump's former chief strategist Steve Bannon speaks with reporters in New York after pleading not guilty to charges that he ripped off d ...
Steve Bannon, rechtsextremer Ex-Berater Trumps. Bild: ap / Eduardo Munoz Alvarez

Trump könnte außerdem sich selbst begnadigen. Der Präsident hatte über diese Möglichkeit schon im Jahr 2018 gesprochen. Eine Selbstbegnadigung Trumps wäre "verfassungsrechtlich mindestens zweifelhaft", wie "The New Republic" schreibt. Gerichte könnten diese Entscheidung kippen. Die Begnadigung würde Trump auch nur vor Prozessen wegen Verstößen gegen Bundesgesetze schützen. In den USA haben die einzelnen Bundesstaaten aber auch eigene Strafgesetze, auf deren Grundlage Trump dann weiter belangt werden könnte.

Auch finanziell könnte Trump sich selbst noch Vorteile verschaffen, solange er im Weißen Haus sitzt. Das "Transition Integrity Project" – eine Reihe von Simulationen möglicher Ergebnisse der Präsidentschaftswahl und ihrer Folgen für die Machtübergabe mit über 100 Experten aus allen politischen Lagern – kam im Sommer 2020 zu dem Ergebnis, Trump könnte unter anderem Folgendes tun:

"Geschäfte mit ausländischen Regierungen abschließen, die ihm selbst finanziell nutzen; versuchen, Mitarbeiter zu bestechen, um ihr Schweigen zu erkaufen; die Geheimhaltung sensibler Dokumente aufheben; versuchen, Steuergeld der Bundesregierung seinen eigenen Firmen zuzuschanzen."

Andere Länder provozieren, US-Truppen abziehen

Trump hat nach seiner Wahlniederlage Verteidigungsminister
Mark Esper entlassen – und somit das US-Verteidigungsministerium noch stärker unter seinen persönlichen Einfluss gebracht. Der Präsident könnte deshalb in seinen letzten Tagen als Oberbefehlshaber der Streitkräfte einfacher militärische Operationen anordnen, die noch weit über seine Amtszeit hinaus wirken – oder Verwirrung bis Chaos in der Welt stiften:

Bildnummer: 56904836 Datum: 17.01.2012 Copyright: imago/CTK Photo
The U.S. military training base in Hohenfels, Germany, has recently held joint exercises of NATO troops operating in Afghanistan with ...
US-Soldaten auf dem Truppenübungsplatz im bayerischen Hohenfels. foto: imago images
  • Trump könnte alle verbliebenen Truppen der USA aus Afghanistan abziehen.
  • Er könnte weitere Sanktionen gegen Iran erlassen – und es dadurch seinem Nachfolger Biden schwerer machen, wieder ein Atomabkommen mit dem Land abzuschließen. Im schlimmsten Fall könnte Trump Iran sogar militärisch attackieren – durch offene oder verdeckte Operationen der USA oder, indem er Attacken verbündeter Staaten oder Gruppen gegen Iran gutheißt.
  • Trump könnte der israelischen Regierung unter Ministerpräsident Benjamin Netanjahu folgenschwere Abschiedsgeschenke machen, indem er etwa das von Israel besetzte Westjordanland als Teil Israels anerkennt.
  • Der Präsident könnte sogar den Austritt der USA aus der Nato verkünden, dem wichtigsten Militärbündnis der Welt.
  • Er könnte noch weitere US-Truppen aus Deutschland abziehen – neben den 12.000, deren Rückzug er schon im Sommer verkündet hat. Aktuell sind etwa 36.000 US-Soldaten in Deutschland stationiert.

Fazit: Trump hat noch viel Zeit, um Schaden anzurichten

Der Abzug weiterer Truppen aus Deutschland, ein Angriff auf Iran, ein quälend langer Übergang zu Joe Biden: Donald Trump hat noch einige Möglichkeiten, Schaden anzurichten, bis Joe Biden am 20. Januar 2021 seinen Amtseid als Präsident der USA ablegt. Und er hat noch reichlich Gelegenheit zu beweisen, dass seine persönlichen Interessen für ihn das Maß aller Dinge sind.

Bedenklich ist dabei die Signalwirkung, die von seinen letzten Amtshandlungen ausgehen kann. Eine friedliche Machtübergabe zwischen unterschiedlichen Staats- oder Regierungschefs ist eine der wichtigsten Voraussetzungen für eine Demokratie. Wenn Trump sie weiter boykottiert, greift er das Vertrauen der US-Bürger in die Demokratie massiv an. Das könnte das schwerste Erbe von Trumps vier Jahren im Weißen Haus sein.

Dauer-Streit über Abtreibungen: Warum dieses Thema die US-Wahl entscheiden könnte

Das Thema Abtreibung hat noch nie eine so große Rolle im US-Wahlkampf gespielt, wie dieses Mal. Denn vor zwei Jahren kippte der oberste Gerichtshof in Washington das Recht auf Schwangerschaftsabbrüche.

Zur Story