Nato-Gipfel: Fast gescheitert, wegen Donald Trump

Dass der Nato-Gipfel nicht gescheitert ist, grenzt an ein Wunder

Die Meinungen darüber gehen auseinander. Trump hatte die Verbündeten in der Tat über zwei Tage wieder massiv bedrängt, rasch mehr für Verteidigung auszugeben und das Nato-Ziel von zwei Prozent der Wirtschaftsleistung zu erfüllen. Deutschland stand besonders im Visier, weil derzeit nur 1,24 Prozent erreicht werden und Merkel auch bis 2024 nur 1,5 Prozent in Aussicht gestellt hat.

Gipfel wäre fast gescheitert

Am Donnerstagmorgen pokerte Trump den Gipfel an den Rand des Scheiterns. Nach Angaben von Diplomaten drohte er hinter verschlossenen Türen, entweder werde das Zwei-Prozent-Ziel von allen 2019 erreicht oder er mache "sein eigenes Ding". Was das genau bedeuten sollte – Truppenreduzierungen oder gar einen völligen Bruch mit der Nato – ließ der US-Präsident in der Sitzung offen. Er beantwortete dies auch später nicht, sondern sagte nur, die Partner "waren wohl beunruhigt".

Bild: AP

Tatsächlich wurde der geplante Ablauf beim Nato-Gipfel über den Haufen geworfen und eine Krisensitzung der 29 Bündnispartner anberaumt. Danach verwies Trump auf angebliche konkrete, neue finanzielle Zusagen und schrieb sich den Erfolg auf die Fahne. Zugleich versicherte er: 

Er habe den Partnern gesagt, dass er sehr unglücklich wäre, wenn sie ihre Zahlen nicht erhöhen würden. "Sie haben sie substanziell erhöht", sagte er. Auch Deutschland habe den Zeitplan für die Steigerung der Militärausgaben "sehr substanziell" nachgebessert. Von einer "sofortigen" Erhöhung, die er auch via Twitter gefordert hatte, sagte er nichts mehr. Für seine Aussagen gab es auch keine Bestätigung von anderer Seite. Nato-Generalsekretär Jens Stoltenberg sagte auf Nachfrage nicht, was konkret am Donnerstag neu zugesagt wurde.

Merkel sagte eigentlich nichts

Bundeskanzlerin Merkel äußerte sich ebenfalls vage. Die Beratungen über die Lastenteilung der Nato seien eine "sehr ernste Diskussion" gewesen. Auf eine Frage zu Trumps Drohung sagte sie:

Bild: reuters

 Welche zusätzlichen Steigerungen es im deutschen Militärhaushalt geben oder ob der Zeitplan gestrafft werden könnte, ließ Merkel offen. Doch scheint in Deutschland eine neue Debatte in Gang zu kommen. Unionsfraktionschef Volker Kauder (CDU) sagte der "Frankfurter Allgemeinen Zeitung":

Das wäre deutlich früher als geplant: Die Wahlperiode endet 2021 – bisher hat Deutschland die Marke für 2024 in Aussicht gestellt.  Trump reiste nach dem Nato-Gipfel nach Großbritannien. Am Donnerstagabend teilte er auf Twitter mit: "Großer Erfolg heute bei der Nato!" Mitgliedsstaaten hätten seit seiner Wahl "Milliarden zusätzliche Dollar" bezahlt.

Wie die Nato den immer wieder aufflammenden Streit auf Dauer übersteht, ist offen. Zeitweise reagierten am Donnerstag sogar Börsen und Wechselkurse auf die völlig unübersichtliche Lage im Bündnis, erholten sich aber schließlich wieder.

Nato-Generalsekretär Stoltenberg spielte die Auseinandersetzung herunterBild:reuters

Generalsekretär Stoltenberg gab sich gelassen über die Auseinandersetzung und nannte den Gipfel sehr gut. Trump habe Handlungsdruck bei den Militärausgaben erzeugt, sagte Stoltenberg zum Abschluss. Seit Trumps Amtsantritt hätten Kanada und die europäischen Alliierten Milliarden zusätzlich für Verteidigung ausgegeben und nun zugesagt, ihre Anstrengungen noch einmal zu verstärken.

Eigentlich hatte sich die Nato geschlossen präsentieren wollen – vor allem mit Blick auf Russland, das seit der Ukraine-Krise als besonders bedrohlich gesehen wird. In der Gipfelerklärung ist von verstärkter Abschreckung durch besonders schnell mobilisierbare Einheiten die Rede. Trump hatte seit Mittwoch Deutschland auch immer wieder wegen milliardenschwerer Gasimporte aus Russland kritisiert – mit dem Argument, der Hauptgegner der Nato werde über die Einnahmen gestärkt.

Wenige Tage vor seinem Treffen mit Putin in der finnischen Hauptstadt Helsinki am Montag äußerte sich der US-Präsident aber freundlich. Er hoffe auf ein engeres Verhältnis zu Putin.

Merkel äußerte die Hoffnung auf Fortschritte bei der nuklearen Abrüstung. "Das wäre für alle ein gutes Zeichen, wenn da wieder Gespräche in Gang kämen" sagte sie.

(pbl/dpa)