US-Präsident Donald Trump ist nur Medien wohlgesonnen, die in seinem Sinne berichten.Bild: AP / Jacquelyn Martin
International
Donald Trump will die Finanzierung öffentlich-rechtlicher Medien in den USA massiv kürzen, darunter vor allem Radiosender in ländlichen Regionen. Dabei sind sie oft die einzige Informationsquelle für Millionen Menschen. In Alaska kann das sogar lebensgefährlich werden.
14.07.2025, 15:4314.07.2025, 15:43
Donald Trump setzt alles daran, sich seine eigene Macht zu sichern. Und wie ginge das besser, als mit der Beeinflussung der Informationsfreiheit? Dass er versucht, im Rahmen seiner Möglichkeiten Einfluss auf kritische Stimmen zu üben, zeigte sich spätestens im US-Wahlkampf.
Nun will der US-Präsident die Finanzierung für den öffentlich-rechtlichen Rundfunk in den USA streichen. Ausgerechnet in jenen Regionen, die ihm die meisten Stimmen gegeben haben, droht damit das Schweigen.
Trump will (unliebsamen) Sendern Fördergelder streichen
In den USA droht öffentlichen Medien wie NPR und PBS ein erheblicher Verlust an Fördergeldern. Die Regierung unter Donald Trump will der Corporation for Public Broadcasting (CPB) insgesamt 1,1 Milliarden Dollar entziehen.
Das geht aus einem Gesetzesentwurf hervor, über den der Senat bis zum 18. Juli abstimmen soll. Die CPB verteilt Bundesmittel an landesweit rund 1500 Radio- und TV-Stationen.
Die geplanten Kürzungen sind Teil eines größeren Pakets, das laut BBC auch Einschnitte bei der Entwicklungshilfe und anderen Programmen vorsieht. Besonders stark im Fokus: öffentlich-rechtliche Sender, die Trump wiederholt als voreingenommen kritisiert hat. Allgemein vertritt der US-Präsident die Meinung, öffentlich-rechtliche Medien seien "linksradikal".
Donald Trump: "PBS und NPR sind schlimmer als CNN"
Trump macht zudem öffentlich Druck auf republikanische Senator:innen, dem Paket zuzustimmen. Auf seiner Plattform Truth Social schrieb er: "Es ist sehr wichtig, dass alle Republikaner meinem Rückholgesetz folgen und insbesondere die Corporation for Public Broadcasting (PBS und NPR) de-finanzieren, die schlimmer sind als CNN und MSDNC zusammen."
Er kündigte an, seine Unterstützung jenen zu entziehen, die den Kürzungen nicht zustimmen. Ein Vorgehen, das der US-Präsident schon des Öfteren an den Tag legte. Laut BBC würde ein 'Nein' von nur vier republikanischen Senator:innen ausreichen, um das Vorhaben zu stoppen.
Donald Trump ist bekannt dafür, seine politischen Gegner:innen unter Druck zu setzen.Bild: AP / Jacquelyn Martin
Potenziell lebensgefährlich: Ländliche Sender stark betroffen
Zwar stehen die bekannten Sender PBS und NPR im Zentrum der öffentlichen Debatte. Doch laut BBC gehen über 70 Prozent der CPB-Mittel an lokale Stationen – etwa 45 Prozent davon in ländliche Gebiete. Für viele dieser Sender machen die Fördergelder einen wesentlichen Teil des Budgets aus.
Bei der Station KOTZ (Ja, sie heißt wirklich so!) in Kotzebue (Alaska) liegt der Anteil bei 41 Prozent. Zwei Häuser wurden dort zuletzt durch Überschwemmungen zerstört, 80 Menschen mussten evakuiert werden. Öffentliche Radiosender spielen in solchen Situationen eine zentrale Rolle für die Kommunikation vor Ort.
Leere Straßen durch die Weite: Auf den Highways inmitten der Natur Alaskas ist nicht viel los.Bild: dpa-tmn / Finn Huwald
Die einzige festangestellte US-Journalistin innerhalb des arktischen Polarkreises, Desiree Hagan, sagte der BBC: "Winter ist hier keine Spielerei – es ist eine Frage von Leben und Tod." Und weiter: "Als Reporterin versuche ich, nicht emotional zu sein, aber die Realität ist: Wenn ich nicht da bin, könnten Menschen sterben."
Nicht nur deshalb regt sich in Washington Widerstand. Auch aus Trumps eigener Partei hagelt es Kritik für das Vorhaben. Die republikanische Senatorin Lisa Murkowski (Alaska) erklärte der BBC: "Was für manche wie eine unnötige Ausgabe wirkt, hat sich in Alaska als lebenswichtige Ressource erwiesen."
Sie warnte in einer Anhörung davor, dass viele Stationen ohne Bundesmittel ihre Arbeit einstellen müssten. Auch andere republikanische Senator:innen wie Susan Collins (Maine) und Mitch McConnell (Kentucky) äußerten laut BBC Bedenken, insbesondere im Hinblick auf die gleichzeitigen Kürzungen bei der Entwicklungshilfe.
"News-Wüsten": Menschen auf öffentliche Finanzierung angewiesen
Eine Analyse der Northwestern University zeigt, dass in den USA bereits 206 Countys ganz ohne lokale Nachrichtenangebote auskommen müssen. Weitere 1561 Countys haben nur eine einzige Nachrichtenquelle.
Das sind sogenannte "News Deserts", in denen insgesamt rund 55 Millionen Menschen leben, drei Viertel davon in ländlichen Regionen. Gerade dort ist die öffentliche Finanzierung oft die einzige Basis für lokalen Journalismus.
Dass lokale Sender in ländlichen, oft konservativen Gegenden durchaus geschätzt werden, zeigt das Beispiel Marfa Public Radio in West-Texas. Der Sender wird laut BBC in fast ausschließlich republikanisch wählenden Countys gehört.
Nachrichtenchef Travis Bubenik erklärt demnach: "Die Leute reden mit mir, sie mögen, was wir machen. Sie wissen, dass wir hier leben und uns für die Region interessieren."
Transparenzhinweis
Dieser Artikel wurde von unserer Redaktion erstellt und überprüft. Dabei kamen auch KI-Tools zum Einsatz. Mehr Infos zu unserem Umgang mit KI gibt es hier. Fragen oder Hinweise gerne an redaktion@watson.de.
Ein Drittel der Senderfinanzierung stammt aus Bundesmitteln. Ohne diese, sagt Bubenik, drohten Einbußen bei Umfang und Qualität der Berichterstattung oder sogar das Aus.
Fast 55 Millionen Menschen in den USA leben inzwischen in Medienwüsten. Sollte der Plan durchkommen, werden es bald mehr. Und Trumps Macht über die Erzählung größer.
In diesem Sommer müssen gleich drei neue Richter:innen für das Bundesverfassungsgericht gewählt werden. Dazu braucht die Regierung Stimmen der Opposition. Die Union beharrt auf den Unvereinbarkeitsbeschluss mit der Linken und lässt sich auf ein gefährliches Spiel ein.
Die Bundesregierung, allen voran die Union um Kanzler Friedrich Merz, wird immer wieder erbarmungslos daran erinnert, wie fragil die Mehrheitsbildung vor ein paar Monaten war: Union und SPD haben im Bundestag zusammen 328 Sitze. Das sind lediglich 52 Prozent. Nur eine schwache Mehrheit.
