Hat Deutschland ein Rassismus-Problem? Nö, sagt Christian Lindner. Ja, sagt SPD-Mann Weil
05.08.2018, 11:4405.08.2018, 13:06
Mehr «Politik»
Niedersachsens Regierungschef Stephan Weil, SPD, hat Deutschland ein Rassismus-Problem bescheinigt. Der Zeitung "Tagesspiegel" sagte er:
Zu Rassismus in Deutschland
"Die deutsche Mehrheitsgesellschaft darf unser Rassismus-Problem nicht länger ignorieren oder verharmlosen."
Stephan Weil, SPD, Ministerpräsident Niedersachsens
Stephan Weil.Bild: imago stock&people
FDP-Chef Christian Lindner konterte. Er bestätigte zwar eine "Alltagsdiskriminierung von Menschen mit Zuwanderungsgeschichte" , er kritisierte aber die #MeTwo-Debatte und sagte:
"In der türkeistämmigen Gemeinschaft gibt es eine Geringschätzung freiheitlicher Werte. Bemühungen, sich zu integrieren, werden vernachlässigt."
Christian Lindner, FDP-Vorsitzenderfunkemediengruppe
Nun hat Deutschland also nicht nur eine Rassismus-Diskussion, sondern auch eine Werte-Debatte.
Setzt sich mal wieder gut ins rechte Bild
Die wichtigsten Aussagen von Weils Analyse:
Ausgelöst wurde die jüngste Debatte durch den Rücktritt von Mesut Özil aus der Nationalelf. Özil beklagte Diskriminierung in der Schule, bei den Fans, aber auch von Funktionären des Deutschen Fußball-Bundes wie dem umstrittenen Verbandsboss Reinhard Grindel. Unter #MeTwo werden diese Erfahrungen des alltäglichen Rassismus in Deutschland jetzt gesammelt. Weil sagte:
Zu #MeTwo
"Der Nachbar im Treppenhaus grüßt nicht mehr. Im Supermarkt gibt es argwöhnische Blicke. Es ist gut, dass #MeTwo diese Erfahrungen der Betroffenen jetzt bündelt."
Stephan Weil, SPD, Ministerpräsident Niedersachsens
Russland und Belarus planen eigene KI auf Basis "traditioneller Werte"
Eine KI, die "keine Pseudoaktivität" fördert und vor "geistiger Manipulation" schützt? Russland und Belarus entwickeln ein System nach eigenen Werten. Als Gegenentwurf zu Musk, ChatGPT und Co.
Es ist ein alter Reflex in neuen Gewändern: Wenn die technologische Zukunft sich nicht lenken lässt, wird sie mit Sinn aufgeladen. Wer die Daten hat, hat die Deutungshoheit. Und wer die Deutungshoheit verteidigen will, braucht Werte. Am liebsten traditionelle.
