Politik
Deutschland

Integrationskurs: Jeder Zweite scheitert am Deutschtest

Shot of a group of businesspeople sitting in the boardroom during a presentation
Bild: E+ / gettyimages.de
Deutschland

Jeder Zweite scheitert am Deutschtest der Integrationskurse

29.04.2018, 17:4622.06.2018, 09:59
Mehr «Politik»

Nach Berichten der Frankfurter Allgemeinen Sonntagszeitung schafft nur knapp jeder zweite Integrationskurs-Teilnehmer am Ende den Deutschtest.

Die FAS beruft sich dabei auf Zahlen vom Bundesamt für Migration und Flüchtlinge (BAMF). 

Laut dieser Zahlen:

  • besuchten im vergangenen Jahr 339.578 Menschen erstmals einen Integrationskurs.
  • Davon machten am Ende des Kurses 289.751 Teilnehmer beim Sprachtest mit.
  • Von denjenigen, die am Sprachtest teilnahmen, erreichte nicht einmal jeder Zweite (48,7 Prozent) das Kursziel B1.
  • Vier von zehn (40,8 Prozent) kamen nur auf das niedrigere Sprachniveau A2, der Rest blieb darunter.

Zu den Gründen weise das BAMF darauf hin, dass einige Teilnehmer im Verlauf des Kurses krank werden, andere eine Arbeit finden oder umziehen und deshalb nicht zur Abschlussprüfung antreten.

Ein Volkshochschulleiter sieht das Problem in zu hoch gesteckten Zielen und darin, dass viele Zuwanderer durch die Flucht traumatisiert seien, deshalb nicht so gut lernen könnten. Anderen fehle es an einer "Lernkultur". 

Außerdem würden zu viele Geflüchtete die Schulstunden schwänzen, berichtet die FAS. 

Was sind Integrationskurse?

An den Integrationskursen nehmen Zugewanderte teil, die dauerhaft in Deutschland leben möchten.

Die Integrationskurse wurden 2005 eingeführt und bestehen im Wesentlichen aus einem Orientierungskurs zum deutschen Recht und der Gesellschaftsordnung (100 Stunden) und dem Sprachkurs (600 Stunden).

Das Sprachniveau B1, das am Ende erreicht werden soll, ist für den Alltagsgebrauch ausreichend. 

(yp)

Politik

Technik, Tinder, Traditionalismus: Vance erklärt Dating zum Kulturkampf
US-Vizepräsident JD Vance hält Dating-Apps für gesellschaftlich gefährlich. In einem Interview stellt er Technologie als Hauptursache für Beziehungsarmut dar – und blendet ökonomische Realitäten junger Menschen konsequent aus.

Tinder, Bumble, Hinge oder Okcupid – kaum eine gesellschaftliche Entwicklung hat das Liebesleben junger Menschen so verändert wie Dating-Apps. Sie versprechen Nähe in Zeiten der Vereinzelung und Zugang zu Beziehungen jenseits sozialer Milieus. Doch für Kritiker:innen wie JD Vance ist genau das ein Problem.

Zur Story